El ex enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliot Abrams, indicó en una entrevista para el medio español ABC que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, pareciera estar más interesado en el petróleo que en en la recuperación de la democracia en Venezuela.
Quien también fuese enviado especial de Estados Unidos para Irán sostuvo que consigue una diferencia notable entre el primer y el segundo mandato de Trump con respecto a Venezuela.
“En el primer mandato estaba muy claro para todos nosotros que queríamos deshacernos del régimen y sustituirlo por una democracia. En este segundo mandato, en cambio, Trump parece personalmente mucho más interesado en el petróleo. Esa es la diferencia principal que yo veo. Antes el fin era político y estructural, ahora no tengo tan claro que ese siga siendo el fin”, dijo el diplomático.
Abrams señaló que como de costumbre el régimen chavista que ahora conduce la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, quiere perpetuarse en el poder a toda costa.
“Primero alargar esto hasta noviembre, porque piensan que entonces Trump puede perder la Cámara de Representantes y quizá también el Senado, y por tanto quedar más debilitado. Y creo que, en el fondo, lo que querrían es estirarlo durante tres años, hasta el final del mandato del presidente”.
Abrams sostuvo que pese a el objetivo del chavismo de “atrasarlo todo”, percibe un interés del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, en que se produzcan elecciones transparentes y democráticas en Venezuela.
“A mí me parece que Rubio sí cree que debe haber elecciones, quizá no este año, pero desde luego el año próximo, y que tiene que haber avances reales hacia la democracia. El problema es que hay muchas cosas que podrían haberse hecho ya y no se ha hecho ninguna. Ni siquiera han liberado a todos los presos políticos; han soltado a aproximadamente la mitad, nada más. Así que creo que el régimen va a intentar aferrarse al poder y hacer el menor número posible de reformas y concesiones”, señaló el ex enviado especial a Venezuela.
Para Abrams es inconcebible que Trump no haya presionado al régimen de Rodríguez para la liberación de todos los presos políticos.
“Lo otro es que Estados Unidos tiene que propiciar una negociación entre el régimen y la oposición democrática. Evidentemente, del lado del régimen sería Jorge Rodríguez. Del lado de la oposición, no sé exactamente quién, pero tendría que ser alguien con capacidad y legitimidad”, manifestó el ex funcionario.
Para Abrams es fundamental que tanto el gobierno de Estados Unidos como la sociedad civil presionen por: un nuevo Consejo Nacional Electoral, justicia transicional, devolución de partidos políticos a sus verdaderas direcciones y fecha de elecciones presidenciales.
“No digo que las elecciones tengan que celebrarse necesariamente este año, pero la fecha sí debería fijarse este año en esa negociación. Si uno piensa en Brasil, Argentina, Uruguay, Chile o Perú, había situaciones distintas, porque muchas veces se trataba de dictaduras militares, pero siempre hubo negociaciones sobre este tipo de asuntos. Y eso es exactamente lo que, en mi opinión, debería estar organizando la administración Trump”.
Para Abrams es una interrogante la captura de Maduro y Flores en enero.
“¿Cuál era el objetivo? Hay gente que diría que la respuesta es drogas, migración y petróleo. A mí me parecen respuestas muy extrañas. Trump habla mucho del fentanilo, pero el fentanilo no viene de Venezuela. Habla de la migración, pero ya no hay migración desde Venezuela hacia Estados Unidos”.
De acuerdo al diplomático, ninguna empresa petrolera de envergadura va a invertir miles de millones de dólares basándose en una Ley de Hidrocarburos confeccionada por una Asamblea Nacional ilegítima.
“Si de verdad se quiere reactivar la economía, el régimen debería hablar con la oposición y acordar una Ley de Hidrocarburos. Así habría seguridad de que esa ley es estable y no cambiará con un futuro gobierno democrático. Lo mismo ocurre con la llamada Ley de Amnistía, que en realidad es una amnistía para el régimen. Necesitan una ley real, que siga vigente después del cambio”.
Abrams calificó al ex presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, como una persona sin sentido moral.
“Fue un defensor de Maduro. Fue un defensor de las peores cosas que hizo el régimen. No representa la democracia ni la libertad. Nada de lo que está haciendo supone una contribución positiva. Debería mantenerse al margen. Si España, o cualquiera en España, quiere ayudar de verdad a la democratización de Venezuela, tendrá que hacerlo a través de verdaderos demócratas”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
