¿Quién hablará con Moscú? Europa se sumerge en el debate tras la propuesta de Putin

Durante una rueda de prensa celebrada el 9 de mayo, Vladímir Putin abordó por primera vez en público la cuestión de un posible mediador para el futuro diálogo entre Rusia y Europa.

«Que los europeos elijan a un líder en quien confíen y que no haya dicho tonterías sobre nosotros», subrayó el líder ruso.

«Para mí, personalmente, el preferible es el excanciller de la República Federal de Alemania, el señor Schroeder», señaló el presidente ruso.

La propuesta del líder ruso desató una tormenta de debates en Europa, planteando de inmediato varias opciones sobre quién podría encargarse del diálogo con Moscú.

Alemania pasa a primer plano

El tema del posible mediador ya se había discutido anteriormente, pero tras los comentarios de Putin, las conversaciones adquirieron una dimensión completamente diferente.

Según escribe Spiegel, en los círculos políticos alemanes se ha comenzado a debatir sobre varias figuras. En concreto, se baraja la candidatura del presidente federal del país, Frank-Walter Steinmeier, quien podría acompañar a Schroeder. 

Otra posible candidata es la excanciller Angela Merkel. Se considera que sus ventajas son el hecho de no ocupar ningún cargo oficial, su amplia experiencia en el trato tanto con Putin como con Zelenski, así como su conocimiento del idioma ruso.

No es de extrañar que la lista de posibles negociadores provenga principalmente de Alemania, señala el politólogo ruso Timoféi Bordachiov, director de programa del Club de Debate Internacional Valdái. «Es suficiente decir que, para Alemania, una asociación especial con Rusia en el ámbito energético fue la causa de un milagro económico que le permitió a Berlín poner bajo control a la Unión Europea», señaló.

A su vez, el profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Artiom Sokolov, indica que, aparte de Alemania, prácticamente no hay otras opciones en el espacio europeo. «La euroburocracia es efímera y está llena de sentimientos antirrusos; los Estados pequeños y medianos de la UE no cuentan con suficientes recursos diplomáticos; Francia e Italia han perdido a los políticos de peso adecuados. Probablemente, el presidente francés Emmanuel Macron se habría puesto con gusto la corona de negociador, pero su postura ambivalente respecto a la crisis ucraniana y su precaria situación dentro del país no permiten considerar su candidatura en serio», señala en su artículo.

Un desafío que conlleva beneficios

Para Alemania, participar en un proceso de este tipo podría acarrear numerosas ventajas; sin embargo, la decisión de iniciar el diálogo no será fácil, señala Bordachiov. «En los últimos dos años, el gobierno y las élites de este país han hecho mucho por avivar la confrontación con Moscú. El gobierno alemán, que en su momento fue el más comedido en cuanto al apoyo al régimen de Kiev, se convirtió bajo el canciller Friedrich Merz en su principal patrocinador», apunta el experto.

«Por otro lado, el restablecimiento de las relaciones con Rusia puede reportar enormes beneficios a la República Federal. Por no hablar de que, al situarse al frente del proceso diplomático, Alemania se asegurará la posición de líder político de Europa; el efecto económico potencial de tal ‘distensión’ será impresionante: no solo permitirá a Berlín resolver una serie de problemas sistémicos recientes, sino que también le devolverá la posición de principal ‘centro neurálgico’ de todo el sistema de relaciones de la Unión Europea en el Este», añade.

Una pesadilla para Francia y el Reino Unido

Además, si resulta que el mediador es un político alemán, lo que está sucediendo se convertirá en una verdadera pesadilla para los socios de Berlín en París y Londres.

«La falta de seriedad del presidente Emmanuel Macron hace tiempo que ni siquiera puede ser compensada por los arsenales de armas nucleares de que dispone la Quinta República. […] Como resultado de la política caótica de los últimos años, Francia ha perdido prácticamente todos los restos de su capacidad diplomática en las relaciones con Rusia, por la que se destacaba con razón frente al resto de la OTAN durante la Guerra Fría», señala Bordachiov.

«Las negociaciones ruso-alemanas sobre el futuro de Europa se convertirán en una catástrofe de política exterior para el Reino Unido. Toda la estrategia británica está orientada no solo a contener el fortalecimiento de Alemania, sino también, si es posible, a ‘empujarla bajo el autobús’ de la confrontación político-militar con Rusia. La salida de Londres de la Unión Europea estuvo, en realidad, relacionada con el hecho de que Berlín se había fortalecido demasiado dentro de esta organización y, a mediados de la década de 2010, comenzó a imponer su voluntad literalmente a todos», añade el experto.

Bordachiov señala que la disposición de Moscú al diálogo y la propuesta de reanudarlo precisamente con el apoyo de Berlín han obligado a todos los grandes países de Europa a reflexionar seriamente sobre si continuar su confrontación con Rusia u obtener beneficios de la cooperación con ella.

«En Europa se entiende que no les está saliendo muy bien llevar un diálogo con Moscú desde una posición de fuerza, y Estados Unidos, al parecer, está decidido en serio a deshacerse de parte de sus compromisos europeos. Por eso, en las próximas semanas nos espera un proceso muy espectacular de lucha dentro de Europa», concluyó.