El primer ministro británico, Keir Starmer, anunció esta jornada que las sentencias de dos adolescentes condenados por violación serán remitidas al Tribunal de Apelación, al considerar que la pena que recibieron fue inadecuadamente indulgente, reportan medios locales.
«Creo que es angustiante para todos verlo y oír hablar de ello. Hay dudas sobre la sentencia«, sostuvo Starmer ante la prensa, tras ser consultado sobre el tema. El ‘premier’ refirió que la causa había sido revisada por el fiscal general, Richard Hermer, y llamó a recordar que el alto funcionario «tiene la facultad de remitir un caso al Tribunal de Apelación, si considera que la sentencia es demasiado indulgente».
El caso se refiere a la violación de dos menores por parte de dos adolescentes de 15 años y uno de 14 en la localidad de Fordingbridge, en dos incidentes separados. La primera agresión sexual tuvo lugar el 26 de noviembre de 2024 y la segunda, el 17 de enero de 2025.
De acuerdo con la Fiscalía, en noviembre de 2024, la primera de las víctimas acudió a la casa de uno de los perpetradores luego de haberse contactado a través de Snapchat. La afectada refirió que tras mantener relaciones sexuales con el adolescente, que para la época tenía 14 años, se sintió «angustiada y ansiosa».
Luego llegó el segundo acusado y entre ambos la violaron, mientras registraban el ataque en video. Posteriormente, los agresores difundieron la grabación, terceros hicieron bromas a costa de la joven abusada y le enviaron mensajes donde la llamaban «puta». La segunda víctima, de 14 años, fue atacada sexualmente en un campo próximo a un parque recreativo. Su violación también fue grabada en un video.
Polémicas sentencias
En la audiencia de sentencia celebrada el pasado 21 de mayo, el juez del Tribunal de la Corona de Southampton sentenció a los dos adolescentes de 15 años a tres años de libertad supervisada más 180 días de supervisión y vigilancia intensivas, tras hallarlos culpables de la violación de las dos jóvenes y de cargos por posesión de imágenes indecentes.
El tercer implicado, de 14 años, recibió una orden de restricción por 18 meses por la violación de enero de 2025, por incitar a uno de los acusados a cometer el crimen y por posesión de imágenes indecentes.
El togado justificó su decisión de no enviarlos a la cárcel, bajo el alegato de que quería «evitar criminalizar innecesariamente a esos niños».
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
https://actualidad.rt.com/actualidad/607261-revisar-sentencias-indulgentes-adolescentes-condenados-violacion?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=all
