Lapatilla
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero acudió el pasado miércoles 17 de junio a declarar como imputado ante el juez Calama en la Audiencia Nacional, un hecho sin precedentes en la historia democrática de España.
Por El Debate
Durante su declaración, el expresidente socialista trató de convencer de que sus ingresos por «asesoramientos» eran perfectamente legales y que todos sus cobros tenían las preceptivas facturas. Pero, en un momento del interrogatorio, el juez Calama hace referencia a una empresa peruana –Focus Social Research– con la que el expresidente había trabajado en el pasado, llegando a percibir 200.000 euros a través de un contrato de «asesoramiento».
«¿Qué trabajo realizó usted para esta empresa?», cuestiona el juez. Pregunta que el expresidente zanja con un escueto «asesoramiento», ante lo que el juez le pide más concreción: «Eso es muy poco para un instructor. Dígame exactamente qué tipo de asesoramiento le piden y qué trabajos hizo usted de asesoramiento».
En este punto, Rodríguez Zapatero interrumpe la interpelación del magistrado y le responde: «Está en el contrato, no voy a profundizar más». Ante la evasiva, el juez le evidencia su poca colaboración: «Usted viene aquí con libertad a declarar, puede no contestar si no quiere, pero el juez le está preguntando».
José Luis Rodríguez Zapatero reitera su posición y asevera que el contenido de ese contrato «no tiene que ver con el tema». Ante una última intentona del juez por obtener una respuesta válida, el expresidente se cierra en banda y concluye: «No voy a decir nada más de esto. Tengo un contrato de asesoramiento y ya está».
Para seguir leyendo, clic AQUÍ.
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
