Caracas.- La estrategia de Estados Unidos para una eventual transición política en Venezuela no pasa por la creación de una junta de gobierno, sino por mantener el reconocimiento de la Asamblea Nacional electa en 2015 como la principal plataforma institucional para negociar con el oficialismo, así lo aseguró el periodista César Batiz, director de El Pitazo.
Durante el programa Punto y Contexto, Batiz afirmó que esta visión explicaría el reciente protagonismo de Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, y los movimientos políticos que ha realizado en las últimas semanas.
Washington mantendría el respaldo a la Asamblea de 2015
Según explicó Batiz, citando información obtenida de fuentes vinculadas al proceso, incluso después de los terremotos del pasado 24 de junio, Washington decidió mantener el reconocimiento político de la Asamblea Nacional de 2015 como el órgano con mayor legitimidad para participar en una eventual negociación con el oficialismo venezolano.
El periodista señaló que, desde la perspectiva de Estados Unidos, esa institución conserva legitimidad jurídica y política frente a las actuales instituciones controladas por el chavismo.
A su juicio, la estrategia estadounidense no busca crear una nueva estructura de poder, sino utilizar una institución que ya cuenta con reconocimiento internacional.
La Conversa de ARI | James Story a María Corina Machado: «Si fuera ella regresaría a Venezuela»
Dinorah Figuera tendría un papel institucional
Batiz indicó que el protagonismo reciente de Dinorah Figuera responde precisamente a esa estrategia.
Según las fuentes citadas durante el programa, la dirigente trabaja actualmente en dos frentes. El primero estaría relacionado con conversaciones junto al Departamento de Estado para diseñar un eventual mecanismo formal de negociación con el oficialismo.
El segundo consistiría en construir un espacio político unitario encabezado por María Corina Machado que permita agrupar a las fuerzas democráticas alrededor de ese proceso.
De acuerdo con Batiz, Washington estaría concentrado en la arquitectura institucional de una futura negociación, mientras Figuera buscaría consolidar la arquitectura política necesaria para respaldarla.
«No le creemos»: usuarios en redes ponen en duda la versión de Trump sobre el regreso de María Corina Machado
María Corina Machado seguiría siendo el principal liderazgo político
César Batiz también afirmó que las fuentes consultadas coinciden en que María Corina Machado continúa siendo la principal figura política de la oposición venezolana. Sin embargo, explicó que la administración estadounidense diferenciaría entre el liderazgo político y la representación institucional durante un eventual proceso de negociación.
Según esa versión, Estados Unidos buscaría incorporar a Machado dentro del proceso político, pero sin que la negociación dependa exclusivamente de un liderazgo individual, manteniendo a la Asamblea Nacional de 2015 como interlocutora institucional.
También existirían diferencias dentro de la oposición y el oficialismo
Batiz sostuvo que este esquema también genera tensiones dentro de la oposición. Explicó que sectores cercanos a María Corina Machado consideran que cualquier negociación debe respetar los acuerdos políticos alcanzados previamente entre las fuerzas democráticas, incluido el reconocimiento de su liderazgo.
Al mismo tiempo, señaló que las fuentes consultadas también describen divisiones dentro del oficialismo, donde algunos sectores militares y dirigentes más radicales rechazarían nuevas negociaciones políticas al considerar que ya se han realizado demasiadas concesiones durante los primeros meses del año.
Trump niega haber pedido a María Corina Machado que no viajara a Venezuela después de los terremotos
Batiz advierte sobre el riesgo de repetir negociaciones anteriores
Durante el análisis, el director de El Pitazo también advirtió sobre el riesgo de que un nuevo proceso de negociación termine con resultados similares a los de intentos anteriores.
Según explicó, uno de los principales temores dentro de sectores de la oposición es que el oficialismo utilice nuevamente el diálogo para ganar tiempo sin producir cambios políticos reales.
Para Batiz, el principal desafío no consiste únicamente en definir quién participa en una eventual negociación, sino en garantizar que ese proceso produzca resultados distintos a los registrados en experiencias anteriores.
El periodista concluyó que, según la información manejada por sus fuentes, la estrategia impulsada desde Washington contempla a Dinorah Figuera como la principal interlocutora institucional de la Asamblea Nacional de 2015 y no como una eventual gobernante de transición, mientras continúa el debate sobre el papel que desempeñarán María Corina Machado, la oposición democrática y los distintos sectores del oficialismo en un posible acuerdo político.
Venezolanos reaccionan a entrevista de Maria Corina Machado en Punto y Contexto: necesitamos su regreso
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
- Washington mantendría el respaldo a la Asamblea de 2015
- Dinorah Figuera tendría un papel institucional
- María Corina Machado seguiría siendo el principal liderazgo político
- También existirían diferencias dentro de la oposición y el oficialismo
- Batiz advierte sobre el riesgo de repetir negociaciones anteriores
