El presidente de Paraguay, Santiago Peña, decidió no asistir este 6 de noviembre a la cita con el Senado, donde debía defenderse en el juicio político que enfrenta por el escándalo financiero del Ueno Bank. En su lugar, delegó a sus defensores, los abogados Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, para que presentaran sus argumentos ante el pleno legislativo.
Declaraciones contundentes de la defensa
Ferreiro, de 78 años y exsenador entre 2013 y 2018, fue claro al afirmar:
Esto carece de fundamento jurídico. Con la renuncia del presidente, el juicio político pierde su razón de ser.
Además, advirtió que cualquier medida en contra de Peña podría exponer a Paraguay a sanciones internacionales. El letrado también subrayó que su representado recurriría a instancias internacionales si se toman "decisiones arbitrarias como las que se plantean".
Este proceso no tiene viabilidad jurídica, política ni institucional, ya que el presidente Santiago Peña ha presentado su renuncia, la cual debe ser aceptada, puntualizó Ferreiro.
Por su parte, Ricardo Preda criticó el tiempo asignado para la defensa, señalandolo como insuficiente. También acusó a los legisladores de presentar un libelo sin pruebas, calificándolo como:
Un estrepitoso fracaso.
Contexto del juicio y la crisis financiera
Peña había sido convocado a una sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores, que actúa como tribunal, tras el rechazo a su solicitud de prórroga para preparar una defensa más sólida. El día anterior, el mandatario envió una carta al presidente del Congreso, Basilio Núñez, pidiendo una extensión de 72 horas para:
- Contar con tiempo suficiente para elegir un abogado de confianza.
- Ejercer plenamente su derecho a la defensa.
El juicio político se desarrolla en un escenario de crisis por la intervención del Ueno Bank, que ha dejado sin acceso a sus ahorros a unos tres millones de clientes. Las acusaciones contra Peña incluyen presuntos conflictos de intereses e irregularidades en el manejo de fondos previsionales vinculados al banco.
