A través de sus redes sociales, el canciller de Venezuela,Yván Gil, aseguró que la Organización de los Estados Americanos (OEA) carece de competencia para pronunciarse sobre los asuntos internos de Venezuela, a propósito del exhorto que hizo este organismo en torno a la designación de un fiscal general de la República y un defensor del Pueblo.
“La Organización de los Estados Americanos carece de toda competencia para pronunciarse sobre asuntos internos de Venezuela, país que no forma parte de dicho organismo”, indicó el diplomático venezolano en su canal de Telegram.
Gil se refirió al pronunciamiento del secretario general de la OEA, Albert Ramdin, quien solicitó transparencia en el proceso de designación de los funcionarios públicos que renunciaron este año y cuyo proceso de selección depende de la Asamblea Nacional controlada por el chavismo.
“Las autoridades venezolanas deben asegurar que los procesos de designación del fiscal general y del defensor del pueblo cumplan con estándares mínimos de transparencia, mérito y participación ciudadana”, declaró Ramdin en un mensaje publicado en X.
“Resulta profundamente disonante que un funcionario de esa instancia pretenda opinar sobre procesos que corresponden exclusivamente al pueblo venezolano y a su orden constitucional”, agregó Gil.
El canciller asomó que Ramdin parece estar siguiendo el “nefasto legado de su antecesor Luis Almagro, quien fue conocido por su aversión al gobierno nacional y por apoyar a la ultraderecha venezolana”.
Ramdin dijo que la elección de nuevas autoridades que ofrezcan garantías de independencia puede representar un paso hacia la reconciliación nacional y transición democrática, luego de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores el pasado 3 de enero por parte de las fuerzas armadas estadounidenses.
Durante el mandato de Maduro en 2017 y con la actual presidente encargada, Delcy Rodríguez, como representante ante esa instancia, Venezuela hizo pública su intención de retirarse de la OEA de manera formal y dos años después el proceso se formalizó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
