La Comisión Mixta para la Defensa de la Soberanía Venezolana del Territorio Esequibo y la Fachada Atlántica de la legítima Asamblea Nacional electa en 2015 reiteró este lunes que durante años advirtió sobre los riesgos de permitir la judicialización unilateral del reclamo venezolano sobre el Esequibo, al tiempo que responsabilizó al gobierno de Nicolás Maduro por la ausencia de una estrategia de Estado frente a la controversia territorial.
A través de un comunicado suscrito por el presidente de la Comisión, el dirigente político Williams Dávila, y el vicepresidente, el diputado Sergio Vergara, la instancia parlamentaria aseguró que sostuvo una labor “firme, documentada y permanente” en defensa de los derechos históricos de Venezuela sobre el territorio Esequibo y del Acuerdo de Ginebra de 1966, considerado el instrumento jurídico vigente para alcanzar una solución práctica, pacífica y satisfactoria a la controversia.
El Esequibo debe ser tratado como cuestión de Estado
La Comisión afirmó que, durante años, exhortó públicamente al gobierno venezolano y a funcionarios responsables de la política exterior, entre ellos Delcy Rodríguez, Jorge Arreaza y Félix Plasencia, a actuar con transparencia, responsabilidad histórica y sentido de unidad nacional para evitar que el conflicto terminara en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Sin embargo, denunció que el oficialismo “ideologizó un asunto que debía ser tratado como una cuestión de Estado”, lo que -a juicio de la instancia- derivó en omisiones, negligencia y falta de una estrategia nacional amplia que integrara a expertos, academias, juristas, historiadores e internacionalistas para fortalecer la posición venezolana.
“La defensa del Esequibo se ejerce con presencia soberana, defensa jurídica firme y sentido de Estado”, señaló la Comisión, al advertir que la soberanía no se defiende únicamente “con decretos en papel”, sino mediante presencia real del Estado venezolano en el territorio y una acción diplomática coherente y sostenida.
Insistió en que el proceso en curso ante la CIJ debe contar con “los mejores expertos y una estrategia nacional que trascienda al gobierno de turno”, subrayando que el Esequibo “es una causa nacional y no una herramienta de propaganda política”.
Comisión denuncia negligencia en manejo del reclamo sobre el Esequibo
La instancia parlamentaria recordó que solicitó información sobre las gestiones adelantadas en el marco del mecanismo de buenos oficios y sobre las acciones diplomáticas y jurídicas emprendidas para evitar la judicialización del reclamo, pero aseguró que nunca obtuvo respuesta oficial ni fue convocada a participar en una articulación institucional amplia.
En el comunicado, la Comisión reiteró que Venezuela nunca debió aceptar que la Corte Internacional de Justicia dirimiera una controversia regulada por el Acuerdo de Ginebra de 1966, instrumento que reconoce la existencia de la disputa territorial y obliga a ambas partes a buscar una solución negociada.
La Comisión Mixta sostuvo que quienes condujeron “de manera negligente, opaca e ideologizada” este asunto “no pueden evadir su responsabilidad ante la historia”, y enfatizó que la defensa del Esequibo “no pertenece a una parcialidad política, sino que constituye una causa histórica y permanente de todos los venezolanos”.
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
