FMI y Banco Mundial financian los crímenes de Kiev en lugar de ayudar a naciones con necesidades reales, denuncia Zajárova

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial están actuando en contra de sus propias normas al inyectar dinero al régimen ucraniano, a pesar de que todos saben que Kiev no puede devolver ninguno de esos préstamos, declaró este martes la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

«No me refiero a sus connotaciones terroristas ni a su carácter criminal, sino que, incluso desde el punto de vista de los indicadores económicos, que siempre han sido el foco de atención de estas instituciones financieras, ese dinero se va por el desagüe, al vacío, y nunca volverá, por no hablar de que nunca dará frutos», dijo María Zajárova durante su intervención en el I Foro Internacional de Seguridad, que se celebra estos días en la provincia de Moscú.

La vocera destacó que Ucrania ha recibido y se le han prometido un total de 23.700 millones de dólares en financiación solo del FMI desde 2022, lo que representa, según ella, 877 % de la cuota del país. Al mismo tiempo, el régimen de Kiev ha obtenido más de 70.000 millones de dólares a través del Banco Mundial, agregó Zajárova, señalando que, en 2025, se registró el mayor volumen anual de ayuda exterior recibida por Ucrania en la historia del monitoreo oficial de la asistencia para el desarrollo.

«Una parte significativa de estos fondos se destina directamente a las necesidades militares y los crímenes terroristas de la junta militar de Kiev. Todo esto se disfraza de ayuda económica», denunció.

Para saber qué es el FMI y por qué lleva a sus deudores a la quiebra, lea nuestro artículo

Financiar los crímenes de Kiev en lugar de a naciones con necesidades reales

En este contexto, la portavoz subrayó que «estas cantidades superan el apoyo anual a todos los países del África subsahariana«, añadiendo que si ese dinero hubiera sido destinado específicamente a las necesidades de las naciones en desarrollo, habría producido resultados concretos. «No se habría utilizado para masacres nacionalistas ni para discriminación racial; se habría destinado al desarrollo», continuó.  

La diplomática llamó la atención sobre la situación de las naciones con necesidades reales, para quienes estos fondos serían «un recurso vital, un recurso vital para el desarrollo». «Los países necesitados reciben préstamos por montos significativamente menores y, lo que es más alarmante, en condiciones absolutamente abusivas», criticó. 

Zajárova criticó que las actitudes sesgadas de las agencias de calificación obligan a los países a endeudarse a tasas tres o incluso cuatro veces superiores a las que se cobran a los países occidentales.

«Acumulan deudas y gastan enormes cantidades de dinero no en su propio desarrollo ni en superar sus problemas, sino únicamente en el pago de sus deudas, cifras que alcanzan hasta la mitad de sus presupuestos o incluso más. Muchos países del Sur Global y del Este se ven obligados a gastar dinero en energía, alimentos y fertilizantes a expensas de proyectos de desarrollo a largo plazo», concluyó la vocera.