Mientras las máquinas avanzan sobre los edificios fracturados del urbanismo Hugo Chávez, en Playa Grande, La Guaira, especialistas consultados advierten que su demolición, sin una investigación forense estructural previa, puede borrar la evidencia que permitiría explicar por qué colapsaron durante los terremotos del 24 de junio. La remoción de los escombros no solo elimina concreto y acero: también puede sepultar las respuestas que esperan las víctimas.
Los restos de los edificios prefabricados serán reutilizados para otros proyectos habitacionales, según fuentes del Ministerio de Hábitat y Vivienda consultadas por El Pitazo
Por Nadeska Noriega y Mairen Dona
Damelis Díaz avanzó con furia hacia la comisión que acompañaba al diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Ernesto Maduro Guerra, hijo de Nicolás Maduro, durante un recorrido por los restos del urbanismo Hugo Chávez, en Playa Grande, al oeste del litoral central venezolano, el 10 de julio.
No buscaba una explicación técnica sobre la caída de los edificios. Tampoco un acto de solidaridad. Exigía respuestas por la vida que había cobrado la edificación donde vivía.
Su hija, Daimaris, de seis años, murió atrapada bajo los escombros de su apartamento, ubicado en la planta baja de uno de los edificios que colapsó tras los terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 registrados en Venezuela el 24 de junio.
—Ustedes tienen que ir presos (…) Yo no perdí una cocina; perdí una hija, gritó frente a la comitiva.
—Construyeron basura, sostuvo.
Las imágenes, difundidas dos días después por la televisión noruega TV2 y replicadas por otros medios, mostraron el momento en que la indignación de una madre rompía el discurso oficial sobre la tragedia.
El 15 de julio, entrevistada por el periodista Isnardo Bravo, Díaz aseguró que parte del equipo que acompañaba a Maduro Guerra intentó silenciarla. Mostró las marcas que, según afirmó, le dejaron en los brazos mientras trataban de apartarla del lugar.
«No quieren que uno hable del urbanismo», lamentó.
Pareciera que la administración encabezada por Delcy Rodríguez no solo intenta silenciar voces como la de Damelis Díaz. También se empeña en impedir que los restos de los edificios del urbanismo Hugo Chávez, un conjunto de 196 edificios levantado por la Gran Misión Vivienda Venezuela, puedan arrojar las causas de los colapsos.
Desde el 7 de julio, apenas 14 días después del doblete sísmico, cuadrillas con maquinaria pesada comenzaron la remoción y demolición de varias de las estructuras gravemente dañadas del urbanismo Hugo Chávez de La Guaira. Según fuentes del Ministerio de Obras Públicas, las labores forman parte «del operativo oficial de limpieza y despeje de la zona».
Sin embargo, ingenieros estructurales, arquitectos, especialistas en ingeniería forense y fuentes vinculadas a las comisiones técnicas que inspeccionan las edificaciones, consultados por El Pitazo, tienen la misma preocupación: antes de demoler un edificio colapsado o severamente dañado debe realizarse una investigación forense estructural integral.
«Cada edificio derrumbado representa una fuente irrepetible de información», afirma el arquitecto Mario Leghio, presidente de la Cámara de la Construcción de La Guaira, quien es especialista en sismorresistencia.
«Retirar los escombros de esta manera, sin realizar un estudio forense previo, significa borrar lo sucedido y eliminar la posibilidad de conocer las causas del colapso o de los daños», advierte.
Leghio reitera que en este tipo de hechos siempre existen responsabilidades que deben ser determinadas, más allá del fenómeno natural que representan los terremotos.
Asimismo, recordó que la normativa técnica y jurídica establece la necesidad de realizar investigaciones posteriores a una catástrofe de esta naturaleza, tanto para esclarecer responsabilidades como para extraer lecciones que permitan mejorar los estándares de construcción.
«Saltarnos esos estudios no solo impide establecer responsabilidades, sino que también nos priva de generar conocimientos que permitan desarrollar edificaciones más seguras y de mayor calidad para la población de La Guaira».
LEE TAMBIÉN
¿Volver a construir viviendas en La Guaira?: estas son las recomendaciones del presidente de la sociedad de Geólogos
Para Díaz, lo que dice el arquitecto Leghio le hace sentido, pero sabe que nada de esto pasara.
«A ninguno de los de aquí, más allá que a la gente del consejo comunal, les dijeron que iban a empezar a meter máquina. Muchos se quedaron sorprendidos. Para recoger lo dañado parece que si son buenos. Buscar la razón de por qué esto se cayó así, no es de su interés. Ellos no quieren».
Demoler para reciclar
Karolin Sánchez estaba en Colombia cuando supo del doble terremoto en Venezuela. Volvió casi de inmediato para saber de su familia y de su apartamento, ubicado en el segundo piso de una de las torres que quedó totalmente inclinada. Pensó en recuperar lo que estaba adentro de su apartamento, pero al llegar sólo encontró ruinas.
«He visto las máquinas demoliendo las torres, pero no tengo detalles, ni quien ordenó hacerlo», afirma con resignación.
Fuentes del Ministerio del poder popular para Hábitat y Vivienda aseguraron a El Pitazo que una de las razones detrás de la rapidez con la que se ejecuta la demolición del urbanismo Hugo Chávez responde a la necesidad de recuperar materiales de construcción que puedan ser reutilizados en futuros proyectos habitacionales para los damnificados por los terremotos del 24 de junio.
«Esta ha sido una orden de la presidenta Delcy Rodríguez de intentar buscar todos los mecanismos para que los costos sean más viables, pues nos toca un camino largo para la restitución de viviendas de todos los damnificados por los terremotos del 24 de junio», afirmó una fuente con conocimiento de las decisiones adoptadas por el Ejecutivo, quien pidió mantener su identidad en reserva.
La versión fue corroborada por El Pitazo durante un recorrido por el urbanismo Hugo Chávez el 19 de julio.
En el lugar, grúas tipo araña del Complejo Siderúrgico Nacional (CSN) separan las estructuras metálicas de los escombros para luego introducirlas en una compactadora industrial que las convierte en grandes bloques de acero. Posteriormente, este material es trasladado al Complejo Siderúrgico de La Yaguara, donde, según trabajadores que participan en las labores, será procesado para fabricar nuevas cabillas destinadas a futuras construcciones.
Sin embargo, el procedimiento genera dudas entre especialistas. Un ingeniero metalúrgico consultado para este reportaje cuestionó la viabilidad técnica del reciclaje planteado y advirtió que el acero empleado en la construcción del urbanismo no corresponde a la producción nacional.
«Reciclar cualquier elemento metálico o de aleación es factible. El problema es que esta estructura es un acero galvanizado de Turquía, no es un acero hecho en Venezuela. Lo primero que tendría que hacer Sidor es determinar si puede manejar este tipo de acero y, mediante una nueva aleación, fabricar nuevamente cabillas. Pero, así como se cometió el error de construir un desarrollo urbanístico con características ajenas a las condiciones del Litoral Central y a las normas venezolanas, ahora también se incurre en otro riesgo al asumir que ese material puede reciclarse sin mayores estudios», señaló el profesional, quien solicitó mantener su identidad bajo reserva por temor a represalias.
Sin edificio no hay crimen
Una fuente que participó en el entonces Ministerio de Vivienda durante el desarrollo del complejo urbanístico Playa Grande —posteriormente rebautizado como urbanismo Hugo Chávez— y que solicitó mantener en reserva tanto su identidad como la institución a la que estuvo vinculada, aseguró que el proyecto presentó problemas desde sus primeras etapas de ejecución.
Según su testimonio, durante el proceso de construcción se detectaron fallas relacionadas con las fundaciones y la cimentación de varios edificios. Incluso antes de que algunas de las estructuras fueran habitadas afirmó que «ya se habían reportado asentamientos diferenciales, un fenómeno que ocurre cuando una edificación se hunde de forma irregular debido al comportamiento del terreno sobre el que está construida».
La fuente sostiene que para la construcción del urbanismo no se realizó un estudio geotécnico del suelo, una evaluación considerada fundamental para determinar las características del terreno y definir el tipo de cimentación más adecuado. «Se quería construir muy rápido y, como eran estructuras livianas, se asumió que ese estudio no era necesario», afirmó.
A su juicio, la rapidez con la que actualmente se busca demoler o desincorporar parte de la infraestructura del urbanismo Hugo Chávez es justamente para ocultar estas falencias.
Sobre las fallas los propios vecinos lo reconocen. «Edificios con filtraciones, con problemas de estabilidad y por no decir los que se incendiaron, que agarraban candela rapidito», comentó Alejandro Martínez, uno de los vecinos del conjunto que ahora duerme en las inmediaciones de la casa comunal.
De las demoliciones, Martínez también tiene su opinión. «Yo no soy ingeniero, ni se nada de eso, pero ese apuro por tumbar, dicen que es porque van a construir rápido otra vez aquí. Pero yo no quiero una casa turca, si va a ser endeble como esta que se me cayó. O si no, que la hagan en otro lado de La Guaira».
LEE TAMBIÉN
Demuelen la torre C de la Opppe 36 en Playa Grande a pesar de la protesta de familiares de víctimas
El arquitecto y docente universitario Luis La Rosa explica que investigar las causas del colapso de los edificios en el urbanismo Hugo Chávez debe ser un paso indispensable para comprender qué ocurrió y evitar que tragedias similares se repitan.
«Para entender los daños y las patologías de un edificio se utiliza un enfoque muy similar al de la anatomía patológica. Se parte de la idea de que la patología es una enfermedad y, así como en la medicina se investigan las causas de una muerte mediante una autopsia, en la construcción se estudian las causas que originaron el deterioro o el colapso de una estructura», señaló.
La Rosa advirtió que retirar los restos de los edificios sin antes realizar una investigación técnica supone perder evidencia fundamental. «Si se recoge todo el material estructural sin documentarlo ni analizarlo, es como desaparecer un cuerpo humano antes de practicarle una autopsia. Se elimina la posibilidad de conocer las verdaderas causas del colapso».
Los edificios del urbanismo Hugo Chávez todavía tienen mucho que decir. La pregunta es si alguien está dispuesto a escucharlos antes de demolerlos, con la excusa de reutilizar sus elementos de construcción.
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
