Caracas.- La organización no gubernamental Justicia y Proceso Venezuela informó que empresas investigadas en el caso Pdvsa Cripto figuran como acreedoras de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y no como deudoras. La información la dio a conocer su directora, Theresly Malavé, tras las audiencias del juicio oral y público que se desarrolla ante el Juzgado Especial Tercero en funciones de Juicio.
Malavé señaló que, durante la audiencia del 22 de julio, el comisario del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Alexis Paolini, declaró sobre la Inspección Técnica N.º 0080, realizada en mayo de 2023 en la sede de Pdvsa. Según la ONG, el funcionario indicó que las empresas investigadas ejecutaron obras para la estatal que permanecen pendientes de pago.
De acuerdo con la organización, Paolini respondió durante el interrogatorio que la información utilizada en la inspección provino de una base de datos. La defensa lo confrontó con el documento técnico y, según Malavé, el comisario afirmó que la búsqueda no fue aleatoria, sino focalizada por órdenes superiores sobre personas naturales y jurídicas que contrataron con Pdvsa.
La ONG indicó que el cruce de las cuentas reflejó que esas empresas aparecen como acreedoras de Pdvsa, debido a que ejecutaron obras que la estatal aún no cancela.
Fetrasalud informa que hubo cambió en cronograma de bono único a sector salud: ¿Cuál es la fecha de pago?
El 27 de julio, durante la audiencia correspondiente a la Inspección Técnica N.º 081, Paolini declaró que la comisión obtuvo la información de la base de datos mediante una captura de pantalla entregada por funcionarios de la Dirección Ejecutiva de Seguridad Integral (DSI) de Pdvsa. Los abogados de Justicia y Proceso señalaron que ese procedimiento no siguió los protocolos para la obtención de evidencias digitales.
La organización también recordó que Pdvsa informó el 15 de diciembre de 2025 sobre un ciberataque que dejó fuera de servicio sus sistemas informáticos. Según la ONG, esa situación impide acceder a la base de datos mencionada durante el juicio y comprobar que la información utilizada no sufrió alteraciones.
En la misma audiencia del 27 de julio, Paolini declaró sobre la investigación del sistema de control de acceso a las instalaciones de Pdvsa. Según la ONG, el funcionario reconoció que la investigación no solicitó las fechas de ingreso ni los rangos temporales de las visitas registradas.
Justicia y Proceso Venezuela también señaló que las contrataciones investigadas ocurrieron bajo un marco de normativas excepcionales que afectó la gestión de la industria petrolera y la relación con sus contratistas.
Bono de Responsabilidad Profesional llega con retraso a trabajadores: ¿de cuánto es?
La organización agregó que la Operación Caiga Quien Caiga, iniciada en marzo de 2023, dejó al menos 62 personas detenidas. Además, indicó que la revisión de los expedientes refleja que aproximadamente 90 % de los empresarios privados arrestados no realizó transacciones con criptomonedas, no trabajó para Pdvsa y no mantenía vínculos entre sí.
Con información de nota de prensa
LO ROJO Y AZUL – CNP 25.973
